• أبراج لطيفة، , مكتب B2207- طريق الشيخ زايد - دبي - الإمارات العربية المتحدة

محتوى المقالة

رضا المريض

رضا المريض لا يُعفي الطبيب من المسؤولية

الالتزام بضمان السلامة في العقد الطبي

رضا المريض لا يُعفي الطبيب من المسؤولية

مكتب أميرة صقر للمحاماة والاستشارات القانونية

 

رضا المريض

حكم المحكمة الاتحادية العليا

في حكمها الصادر بتاريخ 1 سبتمبر 2025 في الطعن رقم 722 لسنة 2025 إداري، أكدت المحكمة أن العلاقة بين طبيب التجميل والمريض تُعتبر عقدًا يتضمن التزامًا جوهريًا بـ ضمان السلامة.

ماذا يعني “ضمان السلامة”؟

هذا الالتزام يفرض على الطبيب واجبًا بعدم تعريض المريض لأي ضرر ناتج عن العملية.
فحتى لو أعطى المريض موافقته، فلا يحق للطبيب المضي قدمًا في إجراء محفوف بالمخاطر ما لم تكن الفوائد المتوقعة تفوق المخاطر المحتملة.

تفاصيل القضية محل الحكم

في الواقعة المعروضة أمام المحكمة:

  • أجرى الطبيب عملية شفط دهون ونقلها دون استخدام الموجات فوق الصوتية.
  • الوسيلة غير المأمونة أدت إلى احتمالية عالية للإصابة بـ انسداد رئوي دهني.
  • نتج عن العملية وفاة المريضة بسبب الإهمال وعدم اتخاذ الاحتياطات الكافية.

متى يُحاسب الطبيب؟

أوضحت المحكمة أن الطبيب يتحمل المسؤولية إذا لم يُوازن بين المخاطر والمنافع، أو لم يُؤمّن حياة المريض بإجراءات وقائية كافية.

حق الطبيب في رفض العملية

يملك طبيب التجميل الحق في رفض إجراء أي عملية إذا رأى أنها قد تُشكل خطرًا على حياة المريض، حتى مع موافقته الصريحة.
وهذا الحق يكتسب أهمية خاصة في الجراحات التجميلية غير الطارئة.

التقصير يُوجب العقوبة

شدد الحكم على أن طبيب التجميل مُلزم بتحقيق أعلى مستويات الأمان الطبي.
وأي تقصير في ذلك، سواء بالإهمال أو بتجاهل المعايير المعروفة، يُرتب:

  • المسؤولية المدنية
  • المساءلة التأديبية
  • المحاسبة حتى وإن كان المريض على علم بالمخاطر

عن كاتب المقال

ياسر سليمان فرسان، مستشار قانوني ومحامٍ بخبرة تزيد عن 30 عاماً في القانون الجنائي وقضايا الإهمال الطبي.
يعمل في الإمارات منذ أكثر من 13 سنة، وهو محكم معتمد وعضو في مركز التحكيم الدولي بالقاهرة.

استشارات مجانية

قم بتعبئة نموذج الحجز وإرساله إلينا